По словам Улбосын Сулейменовой, за 10 месяцев в суды поступило более 353 тыс. исков из которых возвратили более 17 тыс. исков по заявлению истца на основании пп. 9 ч.1 ст. 152 ГПК в связи с урегулированием спора или примирением.
Больше всего возврат касался исков о расторжении брака.
Приглашения на примирительные процедуры направлялись в течение 1-2 дней. Есть нарушения в прошлые месяцы – 261.
Сомневаюсь насчет правильности цифры в 70 271, устанавливающей количество дел, по которым нельзя проводить примирительные процедуры или результат должен быть – решение суда. Только в СМЭС – более 30 тыс. Эти данные изучим до конца года. Представляется, что любой спор можно урегулировать, кроме тех, где требуется решение суда, которых мало, – Улбосын Сулейменова
Судьи примирители в течение 10 дней примирили стороны по 16 тыс. делам. Таким образом 32 тыс. граждан сэкономили свои издержки. Досудебный протокол составили стороны по 18 700 делам.
В СМЭС досудебный протокол составлялся только по 2 600 делам из оконченных более 55 тыс. дел, хотя именно в СМЭС были большие ожидания по составлению досудебного протокола. Возможно, представители хорошо готовят материалы, – Улбосын Сулейменова
Нарушение сроков перераспределения исков второму судье допустили суды Жетысуской области – 2. В 73 случаях судьи примирители допустили ошибки при определении наличия правовых препятствий для принятия иска: суды Туркестанской области – 25, города Астана – 6, Актюбинской области – 5.
За 10 месяцев примирение в судах достигло 38%. Лидируют суды Актюбинской области – 50,2%, Улытауской области – 47,1%, Мангистауской области – 45,6%, – Улбосын Сулейменова
Средний показатель примирения по делам, по которым поработали судьи примирители на стадии принятия иска, также высок – 55%.
Высокий процент мира у судей примирителей городов Астана и Алматы – 64,7%, Актюбинской области – 62,4%, Улытауской области – 62,2%.