Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РК провела анализ отправления правосудия судами республики по административным делам за первый год работы, сообщает prosud.kz.
С введением АППК в суды республики поступило 27 629 исков (2021 год – 14 469, 2022 год – 13 160 исков).
За год работы адмсуды окончили 24 613 дел (89%):
- с вынесением решения – 8 559 (35%);
- возвращением исков (без учета примирения) – 11 805 (48%).
Из них в связи с отзывом иска 5399 (46%), примирением – 3413 (14%), направлено по подсудности – 397 (2%).
Анализ показал, что чаще всего:
- сторонами исполнительных производств оспариваются действия (бездействия) судоисполнителей – 9 140 (33%).
- по земельным спорам – 4 046 (15%) большинство исков подано в отношении акимов, аппаратов акимов и организаций, находящихся в их ведении, оспаривании решений, постановлений, а также действий (бездействия);
- налоговые споры – 2 403 (9%) об отмене уведомлений о начислении/доначислении налогов, результатах проверки, признании незаконными действий по проведению камерального контроля, отмене уведомлений об устранении нарушений по результатам камерального контроля и др.;
- в сфере госзакупок – 2 046 (7%) об отмене решений конкурсной комиссии и протокола об итогах конкурса, приказов о включении в реестр недобросовестных участников и др.;
- по жилищным спорам – 1 581 (6%) оспариваются действия (бездействие) госорганов, их решения о легализации недвижимого имущества, отказе в восстановлении в очереди на жилье и др.;
- Кроме судоисполнителей, ответчиками зачастую выступают центральные госорганы и их территориальные подразделения, акимы/аппараты акимов.
Анализ отображает итоги рассмотрения судами этих дел, в том числе по вынесенным денежным взысканиям и частным определениям, защите бизнеса, инвестиционным спорам, выборам акимов и др.
СКАД ВС сделал вывод, что административные органы пока еще не перестроили свою работу по новым правилам АППК.
Присутствует привычный подход, который заключается в отсутствии намерения решить спор самостоятельно, что влечет за собой его перенос в плоскость административного судопроизводства.