Суд приговорил Н. по ч.1 ст.174 УК РК «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», с применением меры наказания в виде лишения свободы.
В суде адвокат осужденного попросил отменить постановление суда первой инстанции и удовлетворить ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения.
Согласно сведениям, представленным с учреждения №14 ДУИС по Алматинской области, осужденный Н. поощрений не имеет. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 95 УИК осужденному определили третью отрицательную степень поведения, – пресс-служба Алматинского областного суда
Имеющиеся сведения недостаточны для признания вставшим на путь исправления осужденного, в связи с чем судебная коллегия постановила частную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения