Господин Б. обратился в суд с иском к ДГД и УГД в связи с тем, что ему начислили налоги, несмотря на то, что он инвалид. Для инвалидов НК предусматривает льготы по транспортному налогу и налогу на имущество. Местные суды отказали в иске.
Верховный суд направил дело на новое судебное рассмотрение. Местные суды снова отказали. При повторном рассмотрении СКАД ВС поставила сама точку в данном споре.
Факты:
- Б. до октября 2009 года являлся гражданином РК. В период с 2007 по 2010 года он проходил медицинские освидетельствования в РК. Ему дважды была установлена 2 группа инвалидности сроком до 1 июля 2010 года.
- В 2009 господин Б. уезжает на ПМЖ в Германию, где с этого же года его признают бессрочно инвалидом 1 группы. С 2015 г. Б. является ее гражданином.
- При этом Б. постоянно проживает в РК и работает здесь. На социальные пособия не претендует. УГД за несколько лет начислил ему налоги. Налоги были уплачены.
- УГД не принимает статус инвалида при отсутствии подтверждения от Комитета труда, социальной защиты и миграции и освидетельствования казахстанскими медиками. При этом Б. освидетельствования в РК пройти не может, так как информационная система Комитета не принимает заявки от иностранцев.
СКАД ВС при удовлетворении иска руководствовался следующим:
- в силу ст. 5 Конвенции о правах инвалидов от 13 декабря 2006 года (далее – Конвенция) государства-участники признают, что все лица равны перед законом и по нему и имеют право на равную защиту закона и равное пользование им без всякой дискриминации;
- государства-участники запрещают любую дискриминацию по признаку инвалидности и гарантируют инвалидам равную и эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве;
- согласно п. 3 ст. 4 Конституции Республики Казахстан международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед ее законами.
Дана Токмурзина,
судья Верховного суда Республики Казахстан