По словам истца, ответчик никакого участия в их жизни не принимала, алименты на их содержание не выплачивала.
Костанайский городской суд в удовлетворении иска отказал, поскольку истец не представила доказательства об уклонении ответчиком от выполнения возложенных на неё в силу закона родительских обязанностей по содержанию наследодателя, то есть сына.
Истец обжаловала решение. В суде апелляционной инстанции были предприняты все меры по урегулированию спора в порядке судебной медиации.
При содействии судьи – примирителя стороны достигли соглашения, по условиям которого истец передала в собственность ответчика ½ долю в квартире, а ответчик, в свою очередь, передала в собственность истца ¼ долю в домовладении, а также выплатила денежную компенсацию, – судья-координатор по взаимодействию со СМИ по гражданским делам Костанайского областного суда Гаухар Сейдахметова
Благодаря проведенным примирительным процедурам в суде, фактически произведен раздел имущества и не только наследственного: истцу в собственности досталось домовладение, ответчику – квартира.
Спор разрешили на взаимовыгодных условиях, что полностью исключает дальнейшие судебные тяжбы по имуществу.