Дознаватель составляла фиктивные заявления от потерпевших – суд Астаны оставил приговор в силе

Приговором суда Н. будучи дознавателем, признана виновной в заведомо незаконном освобождении от уголовной ответственности подозреваемого Х. за совершенное правонарушение в отношении потерпевшего Ж. 29 октября 2018 года она прекратила досудебное расследование в связи с примирением сторон, фальсифицировав доказательства.

Аналогичным способом подсудимая прекратила уголовные дела:

• 1 ноября 2018 года  в отношении К. за совершение кражи имущества потерпевшего С.;
• 5 ноября 2018 года в отношении подозреваемого К. за совершение кражи имущества ТОО «A»;
• 30 ноября 2018 года в отношении подозреваемого Н. за совершение кражи портмоне потерпевшего А.

Не согласившись с приговором, сторона защиты ссылалась, что доказательства по делу получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и поэтому подлежат признанию недопустимыми.

Коллегией установлено, что Н. составляла фиктивные заявления от имени потерпевших о прекращении уголовных дел ввиду погашения материального ущерба. Из показаний потерпевших, заключений судебно-почерковедческих экспертиз установлено, что потерпевшие не обращались с такими заявлениями. По уголовному делу доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, не установлены. Приговор районного суда №2 Есильского района города Нур-Султан от 11 августа 2022 года оставлен без изменения, - пресс-служба суда города Астаны