Иск мотивирован тем, что послужившее основанием для вынесения обжалуемого решения правонарушение совершено не умышленно, а из-за технического сбоя кассового аппарата.
Истец имеет на иждивении родителей пенсионного возраста и считает, что решение не отвечает принципу справедливости.
Суд согласился с истцом и удовлетворил иск.
Статьей 3 закона «О правовом положении иностранцев» предусмотрено, что иностранцы в Казахстане имеют все права и свободы, а также несут обязанности, установленные Конституцией и в соответствии с законами Казахстана и международными договорами, ратифицированными Казахстаном.
Основанием для вынесения ответчиком оспариваемого решения послужил факт привлечения истца к административной ответственности за правонарушение в области налогообложения в виде предупреждения (что согласуется со ст. 49 закона «О миграции населения»);
Из характера совершенного правонарушения и с учетом положений статей 6,8,10 АППК суд пришел к выводу о том, что решение не отвечает принципам справедливости и соразмерности, поскольку общественное благо, полученное в результате его принятия меньше, чем вред причиненный возникшими ограничениями для истца, — пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда
Суд также счел заслуживающими внимание доводы истца о наличии у него на иждивении родителей пенсионного возраста, являющихся гражданами Казахстана.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком.