Суд первой инстанции в иске отказал.
Апелляция отменила это решение, удовлетворив иск. Причины пропуска срока для принятия наследства назвали уважительными, поскольку истец до истечения шестимесячного срока после смерти матери обращалась к нотариусам, однако ее заявление не приняли из-за отсутствия документов на спорный дом.
После отказа родной сестры в выдаче правоустанавливающих документов истец обратилась в правоохранительные органы, что подтверждается зарегистрированным заявлением и ответом органов полиции.
Однако этот вывод судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда признала необоснованным и не соответствующим обстоятельствам дела.
Согласно ст. 1072-3 ГК и п. 11 нормативного постановления ВС «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий:
Из материалов дела следует, что истец была извещена о смерти наследодателя, присутствовала на похоронах, однако своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В подтверждение своих доводов истец не представила доказательства, свидетельствующие об обращении ранее к нотариусам и их отказ в принятии ее заявления. Не нашли подтверждения и доводы истца об обращении в органы полиции, в связи с отказом сестры в выдаче необходимых документов, поскольку заявление подали в связи с бытовым конфликтом, – пресс-служба Верховного суда
Кроме того, отсутствие документов не является препятствием для своевременной подачи к нотариусу заявления о принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска, это решение оставлено в силе, постановление апелляции отменено.