Поставщик изготовил девять резервуаров, три из них передал заказчику. Шесть оставшихся передавать отказался и, как выяснилось позже, распродал их.
Нанесенный поставщиком ущерб оценен в порядка 1 млрд тенге. Инвестор направил иск в суд об обязании поставщика исполнить договор. СМАС и апелляция иск удовлетворили.
Однако судоисполнитель не исполнил решение суда и имущество истца исчезло. Инвестор направил в суд иск о признании действии ЧСИ незаконными. Чтобы ввести суд в заблуждение поставщик указал, что резервуары вообще не изготавливались.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда изучила материалы дела и указала, что в силу п. 3 ст. 76 Конституции, ст.21 ГПК и ч. 2 ст. 18 АППК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми госорганами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.
Из вступившего в законную силу решения суда от 13 ноября 2019 года, поставщик был обязан передать шесть резервуаров и документацию к ним инвестору, который является их собственностью. Обращено внимание на принятие мер по обеспечению иска: СМАС и апелляцией в 2019-м наложен арест на имущество ответчика. Все это свидетельствует о нарушении судоисполнителем норм закона, – пресс-служба Верховного суда
Верховный суд посчитал выводы местных судов законными и обоснованными. Судебные акты по делу оставлены в силе. Жалобу представителя ТОО «ГММОС Казахстан» – без удовлетворения.
Инвестор направил на имя председателя ВС благодарность за законное и справедливое решение судей, выразив намерение возвратить свое имущество, и продолжит работать в Казахстане.