Ержан Жанузаков заявил, что суд исследовал все представленные доказательства и пришел к выводу, что вина подсудимых по предъявленному обвинению полностью доказана.
Есть показания потерпевших, свидетелей, видеозаписи с места преступления, проведены все необходимые экспертизы, изъяты вещественные доказательства. Сомнений в их достоверности нет.
Эти доказательства позволяют очевидно установить действия каждого подсудимого.
Факт того,что именно Шынасыл нанес смертельное ножевое ранение Шерзату Полату, подтверждается заключением медико-криминалистической экспертизы. Экспертиза показала, что именно ножом Шынасыла причинено смертельное ранение (по характеристике лезвия ножа). Нож был изъят в месте, на которые указал сам Шынасыл. В ходе следствия Шынасылом были даны признательные показания.Ержан Жанузаков
При этом действия остальных подсудимых нанесли легкий вред здоровью Шерзата Полата. Это тоже подтверждено заключением экспертизы.
По закону убийство следует признавать совершенным группой лиц, если оно совершено совместными действиями двух и более лиц. Как я уже сказал, удар ножом, явившийся причиной смерти, был только один и его нанес Шынасыл. Соответственно,именно он признан виновным в убийстве.Ержан Жанузаков
Хулиганством по закону признается особо дерзкое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением насилия, в том числе с причинением легкого вреда здоровью.
Поэтому действия остальных подсудимых, которые причинили легкий вред здоровью потерпевших, в том числе Полату, квалифицированы как хулиганство. Стоит учесть тот факт, что у подсудимых Белгожаева и Ильясова наносивших удары Полату, в руках имелся нож изаряженное ружье, т.е. они могли ударить ножом либо выстрелить в потерпевшего, однако били его рукояткой ножа и прикладом ружья.
При назначении наказания суд учел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.53 УК, только у Токтаубаевых Азамата и Нурбола, Калиахмета (это наличие малолетних детей) и несовершеннолетний возраст у подсудимого Ыскак. В то же время у всех подсудимых, кроме несовершеннолетнего, отягчающим обстоятельством признано алкогольное опьянение.Ержан Жанузаков
Суд также учел личности подсудимых, часть из которых ранее судимы.
В частности, Токтаубаеву Азамату и Ильясову Нуркиясу назначены 15 и 9 лет лишения свободы с учетом неотбытого наказания по предыдущим судимостям. Это сроки, приближенные к максимальным.
Остальным виновным в хулиганстве назначен максимальный срок наказания, предусмотренный законом, – 7 лет лишения свободы.
В счет возмещения причиненного морального вреда с учетом совершения особо тяжкого преступления на глазах близких родственников с Шынасыла взыскано 60 млн тенге, с Сакиева – 30 млн тенге. В солидарном порядке с остальных осужденных и Сакиева в части совершения хулиганства взыскано 30 млн тенге. К несовершеннолетнему Ы. гражданский иск потерпевшими не предъявлен.
Кроме того, суд вынес частное постановление. Суд обратил внимание прокурора на возможные признаки преступления в действиях свидетелей Жақсыгелді Д.А., Нурбековой Э.К., Казакенова А.М., Рузбакиева Ю.Д.
Степень их вины должны установить правоохранительные органы.