Поводом для спора стало заседание комиссии от 4 марта 2024 года. Тогда победителем конкурса на земельный участок был признан Т.
Истец заявил, что в голосовании участвовал его близкий родственник — член комиссии С., что указывает на конфликт интересов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд отменил это решение, признал постановление комиссии незаконным и аннулировал связанные с ним административные акты.
Кассационный суд согласился с выводами апелляционной инстанции. Суд установил, что состав комиссии не соответствовал требованиям законодательства, а голосование близкого родственника победителя действительно нарушало принципы беспристрастности.пресс-служба Кассационного суда
Суд оставил решение апелляции без изменений, а кассационную жалобу заинтересованного лица — без удовлетворения.