В июне 2024 года стороны подписали контракт на оказание IT-услуг на сумму более 6 млн тенге.
Подрядчик выполнил часть работ и представил акты на 3 млн, которые заказчик оплатил. Остаток суммы — еще более 3 млн тенге — отдел образования платить отказался, сославшись на то, что акты не были утверждены и срок договора закончился.
Суд первой инстанции поддержал позицию отдела образования, но апелляция это решение отменила. Коллегия установила, что подрядчик был готов предоставить доступ к образовательной платформе, но заказчик затянул предоставление данных и фактически сам сорвал оказание услуг в срок. При этом услуги носили абонентский характер и действовали независимо от количества пользователей.пресс-служба Костанайского областного суда
Суд отметил, что отдел образования включил в срок оказания услуг даже летние каникулы, а значит, принял условия договора в полном объеме. Кроме того, претензий к качеству работы подрядчика заказчик не предъявлял.
Апелляционная инстанция обязала отдел образования выплатить ТОО оставшуюся сумму долга. Решение вступило в законную силу.