Суд установил, что дело возбудили с нарушениями. Заявления и рапорт, на которых оно основывалось, не содержали точных данных об ущербе и не имели подтверждающих документов — актов проверок, ревизий и аудита. Кроме того, прокуроры незаконно отменили постановление следователя о прекращении дела.
Суд посчитал, что признательные показания подсудимой не доказывают ее вину. Обвинение требовало 7 лет лишения свободы, защита настаивала на оправдании, указывая, что деньги направили на выплату зарплаты по указанию учредителя.пресс-служба Мангистауского областного суда
В итоге суд оправдал А. за недоказанностью вины и разъяснил ей право на компенсацию за незаконное привлечение к ответственности.
Приговор пока не вступил в законную силу.