Межрайонный суд ранее удовлетворил иск гражданина Т. и обязал вселить его в дом. На основании этого решения частный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство.
Однако другое лицо, проживающее в доме, подало заявление о прекращении производства, заявив, что решение суда уже исполнено. Частный судебный исполнитель проверил доводы и отказал, указав, что решение не выполнено. пресс-служба Кассационного суда
Несмотря на это, суды нижестоящих инстанций признали действия исполнителя незаконными и прекратили производство.
Кассационный суд не согласился с их выводами. Он отменил решения нижестоящих судов и отметил, что на заявителя не возлагались обязанности по решению суда, поэтому оснований прекращать производство не было.
В итоге гражданин добился права вселиться в дом, прекращение исполнительного производства предотвратили.