Военный суд гарнизона ранее признал М. виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и нарушении правил охраны Государственной границы.
Суд назначил ему шесть лет лишения свободы, пожизненно запретил занимать должности на госслужбе и лишил его воинского звания.
По версии следствия и суда первой инстанции, М. за вознаграждение незаконно пропустил через Государственную границу один легковой и три грузовых автомобиля.
Апелляционный суд оставил приговор без изменений.
Однако кассационная инстанция установила, что суд первой инстанции не уточнил, какие именно правила охраны границы М. нарушил и какие требования он не выполнил. Кроме того, выводы по ч. 2 ст. 450 2 УК не в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела. пресс-служба Кассационного суда
Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Теперь суд должен устранить ошибки, тщательно проверить все доказательства и вынести законное и обоснованное решение.