ТОО "Т" потребовало признать незаконными решения казначейских подразделений, которые подтвердили опыт потенциального поставщика "М" в электронном депозитарии.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали компании, и она обжаловала решения в кассации.
Кассационный суд установил серьезное нарушение.
Поставщик "М" представил работы по одному гражданско-правовому договору как 46 отдельных строительных объектов.
Суд подчеркнул: по закону такие работы нужно учитывать как один объект.
Раздробление данных необоснованно увеличило баллы участника и могло повлиять на итог конкурса.
Кассационный суд признал незаконными решения казначейства, отменил акты нижестоящих судов и полностью удовлетворил требования ТОО "Т".
Суд отметил, что подтверждение опыта поставщиков должно строго соответствовать законодательству. Искусственное дробление данных искажает результаты конкурсов и подрывает доверие к системе госзакупок. пресс-служба Кассационного суда
Это решение усиливает прозрачность госзакупок и обеспечивает честные и равные условия конкуренции для всех участников.