Заказчик отклонил заявку КГП "А.", потому что предложенный вертолет не имел радио-навигационной системы VOR. Этот прибор заказчик обозначил как обязательный для проведения поисково-спасательных работ.
КГП "А." утверждало, что установленного на воздушном судне радиомаяка NDB достаточно и требование о наличии VOR является избыточным.
Кассационный суд изучил материалы дела и нормы авиационной безопасности и пришел к выводу, что заказчик вправе определять необходимое навигационное оборудование, если оно влияет на безопасность и качество услуг. Кассационный суд
Суд отметил, что система VOR обеспечивает более точную и стабильную навигацию, чем NDB, что особенно важно при полетах в сложных условиях.
Кассационный суд признал отклонение заявки законным, отменил решения судов первой и апелляционной инстанций и вынес новое решение – отказал КГП "А." в иске.