Потоп ценой в 3 млн: суд наказал коммунальщиков за разрушенный дом

Житель Макинска (гражданин З.) подал иск против ГКП на ПХВ "Макинск Жылу", требуя возместить материальный ущерб.

Суд установил, что в феврале 2025 года произошла крупная авария: прорвало водопроводную трубу. В результате затопления жилого дома истца его имуществу нанесли значительный ущерб. Из-за плохих погодных условий коммунальщики не смогли сразу найти место аварии, и отключили подачу воды на участке. Водоснабжение восстановили только в июне 2025 года.

Техническое обследование подтвердило, что дом З. стал аварийным. Эксперты выявили многочисленные дефекты: разрушился фундамент, появились трещины в стенах, появилась плесень, отслоилась штукатурка, перекосились оконные рамы и другие.

ГКП на ПХВ "Макинск Жылу" иск не признало. Представители предприятия заявили, что авария произошла из-за форс-мажорных обстоятельств, порыв они устранили, а водопроводные сети не стояли у них на балансе.

Суд удовлетворил требования З., основываясь на следующих фактах:

1. Водопроводные сети принадлежат ответчику (предприятие не заключало соглашение о разделе ответственности), следовательно, именно оно обязано содержать их в надлежащем техническом состоянии.
2. Суд установил прямую причинно-следственную связь между аварией и последствиями для жилья истца.

Иск З. удовлетворили. Суд взыскал с ГКП на ПХВ "Макинск Жылу" в пользу жителя 3 млн тенге. Судебный акт вступил в законную силу.