Судебный процесс доказал, что формальный подход жилищных комиссий к анализу имущества граждан может нарушать базовые социальные гарантии.
Гражданка Т. встала в очередь на получение жилья из госфонда еще в сентябре 2015 года. Как лицо с ограниченными возможностями (инвалид II группы), она имела право на приоритетное получение квартиры. Однако в 2022 году жилищная комиссия приняла решение об исключении ее из списка.
Причиной стало наличие зарегистрированной доли в общей совместной собственности.
Т. настаивала, что не является полноправным владельцем целого объекта недвижимости, а наличие доли не решает ее жилищный вопрос и не должно быть препятствием для господдержки.
Изучив материалы дела, административный суд выявил системную ошибку в действиях отдела жилищных отношений.
Факт наличия доли в собственности существовал еще в 2015 году, когда женщину ставили на учет. Тогда госорган не нашел в этом препятствий. Законодательство четко определяет перечень условий для снятия с учета (например, получение другого жилья или переезд). В этом случае новых обстоятельств, которые бы делали Т. "обеспеченной жильем", не возникло.
Суд признал действия жилищной комиссии незаконными и постановил восстановить Т. в очереди по категории "Инвалид II группы".
За истцом сохранили ее первоначальное место – с датой постановки от сентября 2015 года.
Решение не вступило в законную силу.