Девушки имели оценки "отлично" по всем предметам с 5 по 11 классы и успешно подтвердили свои знания на итоговой аттестации. Однако комиссия управления образования заблокировала присуждение знака "Алтын белгі", обнаружив в школьных журналах поправки оценок, внесенные педагогами.
Административный суд детально разобрал действия чиновников и выявил грубые нарушения прав учащихся.
Суд подчеркнул, что за ведение журналов, выставление и корректировку оценок отвечают исключительно педагоги. Ученик не имеет доступа к этим документам и не может нести ответственность за то, как учитель оформил исправление ошибки.
Фундаментальный принцип АППК гласит, что гражданин вправе доверять законности действий госорганов. Если ученица видела в своем дневнике и табеле "пятерки" в течение семи лет, государство не имеет права внезапно аннулировать ее достижения из-за процессуальных недочетов в документации школы.
Комиссия требовала проведения дополнительной модерации оценок. Однако, согласно приказам министерства, модерация проводится только при наличии спора по оценке. В этом случае никаких споров между ученицами и учителями не было - обе стороны были согласны с высшим баллом.
Суд признал решение комиссии незаконным и отменил протокол, лишавший девушек награды.
Управление образования обязано заново рассмотреть вопрос и выдать "Алтын белгі" выпускницам. Атырауский областной суд подтвердил законность этого решения, отклонив жалобу госслужащих.
В настоящее время судебный акт находится на стадии исполнения.