Однако детальное изучение материалов в кассации вскрыло факты, ставящие под сомнение саму законность работы правоохранительных органов.
Кассационный суд выделил ключевые нарушения, которые аннулировали доказательную базу.
В деле обнаружили три разные версии одного и того же протокола выемки. Документы отличались друг от друга списком "изъятого" имущества и внутренним содержанием.
Следствие фактически подменило выемку несанкционированным личным обыском. Понятым не разъяснили права, а постановление о выемке обвиняемому даже не предъявляли.
На оперативной съемке просто отсутствует момент изъятия того самого крупного свертка с 21 дозой наркотиков, о котором бодро рапортовало следствие в протоколе.
Доказательства, добытые с нарушением закона, не имеют юридической силы. Без них обвинение рассыпается, так как строить приговор на предположениях и подложных бумагах недопустимо.
Суд постановил отменить приговоры нижестоящих судов как незаконные, освободить Д. из-под стражи в зале суда. За ним признали право на возмещение вреда.