ТОО "Э" удалось доказать, что проверка, инициированная Департаментом соцзащиты, прошла с грубыми процессуальными нарушениями, что делает любые претензии госоргана юридически ничтожными.
Спор начался после внеплановой проверки здания, принадлежащего Товариществу. Поводом послужила жалоба гражданина, а итогом – список требований по обеспечению доступности объекта для лиц с инвалидностью. Департамент обязал компанию в кратчайшие сроки установить пандусы, оборудовать специальные санитарные кабины, разместить тактильные знаки и выделить парковочные места.
ТОО "Э" оспорило предписание, указав на незаконность самой процедуры проверки. Вышестоящая инстанция Министерства труда оставила жалобу без внимания, что вынудило предпринимателей искать справедливость в административном суде.
Рассмотрев материалы дела, СМАС Туркестанской области выявил процедурные нарушения, допущенные госинспекторами. Суд подчеркнул, что даже благая цель (защита прав лиц с инвалидностью) не дает госоргану права нарушать административный порядок.
В акте о назначении проверки отсутствовала отметка о том, что документ был вручен руководству ТОО, либо акт об отказе в получении. Акт о назначении подписали четыре инспектора, однако фактически на объект пришел лишь один человек. Он же в одиночку подписал и итоговый акт, и предписание, что противоречит регламенту. Перечень требований в проверочном листе не соответствовал списку нарушений, зафиксированных в акте. пресс-служба Туркестанского областного суда
Суд пришел к выводу, что административный орган нарушил порядок проведения процедуры профилактического контроля. Согласно принципам административного правосудия, вступившим в силу в последние годы, процедурная ошибка госоргана является самостоятельным и достаточным основанием для отмены его решений.
Суд признал документ незаконным и полностью аннулировал требования к ТОО. Решение подтвердило, что инспекторы обязаны строго соблюдать формальные требования при проведении проверок. Решение окончательно вступило в законную силу 8 января 2026 года.