Трое граждан, вовлеченных в конфликт из-за невыплаченного займа, предпочли судебному противостоянию партисипативную процедуру.
В феврале 2026 года стороны подписали соглашение, которое позволило ответчику избежать немедленного взыскания имущества, а истцам – гарантировать возврат средств без дальнейших тяжб.
Спор возник из-за крупной задолженности гражданина А. перед двумя истцами на общую сумму более 9,5 миллиона тенге. Длительное время ответчик игнорировал требования о возврате денег, что вынудило кредиторов обратиться за защитой своих прав в государственные органы. Однако в ходе судебного процесса судья предложил участникам альтернативный путь разрешения конфликта – партисипативную процедуру при участии адвокатов и медиатора.
Диалог оказался эффективным. Ответчик признал долг, а истцы согласились на предоставление рассрочки, понимая, что реальное исполнение обязательств важнее затяжного исполнительного производства. Суд утвердил соглашение, убедившись, что его условия не ущемляют права третьих лиц и полностью соответствуют букве закона.
Партисипативная процедура позволила закрепить четкий алгоритм действий, который устроил всех участников процесса.
Сумма в 9,5 млн тенге будет выплачиваться частями согласно графику до середины 2027 года. Благодаря заключению соглашения и прекращению производства, суд вернул истцам ранее уплаченную государственную пошлину. Определение суда имеет силу исполнительного документа — если ответчик нарушит график, кредиторы смогут немедленно приступить к принудительному взысканию. пресс-служба Жамбылского областного суда
Судья подчеркнул, что такие способы урегулирования споров не только снижают нагрузку на судебную систему, но и помогают сохранить нормальные отношения между гражданами. Определение суда уже вступило в законную силу.