Истец А. является полноправным соавтором учебника и рабочей тетради. Спустя шесть лет издательство (ответчик) выпустило обновленную версию этих пособий.
По мнению ответчика, автор ранее передал все исключительные имущественные права по договору, поэтому его имя указывать было необязательно.
Судебно-автороведческая экспертиза подтвердила дословное изложение текста и терминологию автора, структуру, методические цели и основной замысел, а также иллюстративный материал.
Фактически новый учебник был просто скомпилирован из фрагментов старого.
Несмотря на то, что апелляционный суд ранее встал на сторону издательства, Кассационный суд по гражданским делам отменил это решение, опираясь на ст. 15 закона "Об авторском праве и смежных правах".
По выводам суда, имущественные права (право продавать и печатать) и личные неимущественные права (право называться автором) – это разные вещи. Даже если автор продал все права на использование произведения, он навсегда остается его автором. Издатель обязан указывать его имя при каждом выпуске.
Суд восстановил решение первой инстанции о частичном взыскании компенсации морального вреда в пользу автора.