Спор разгорелся в сентябре 2024 года. Гражданка Б. направила жалобу директору специальной школы-интерната, в которой обвинила одного из учителей в серьезных нарушениях этики и закона.
Она заявила о том, что педагог является "коррупционером" и обвинила его в систематическом сборе крупных денежных сумм.
Руководство школы провело внутреннее расследование, которое полностью опровергло доводы жалобы. Не найдя защиты в административном порядке, педагог обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Специалисты установили, что высказывания Б. носят резко негативный характер и прямо подрывают авторитет учителя.
По закону именно автор обвинений обязан доказать их правдивость. Ответчик Б. не представила в суд ни одного документального подтверждения своих слов.
Информация о причастности педагога к сборам денег и коррупции признана не соответствующей действительности.
Суд встал на сторону истца, подчеркнув недопустимость голословных обвинений в адрес работников образования. С гражданки Б. в пользу педагога взыскано 100 000 тенге в качестве возмещения морального вреда.
Сестное имя учителя полностью восстановлено в официальном порядке.
Решение вступило в законную силу.