По мнению налоговиков, это "обновило" задолженность, и срок просрочки якобы обнулился. Однако несмотря на все "улучшения" условий со стороны кредитора, заемщик фактически не вносила деньги. Долг оставался непогашенным более 12 месяцев.
В суде заявили, что реструктуризация была проведена формально. Суд подчеркнул, что списание штрафов или продление срока - это лишь бумажные действия, которые не заменяют реального погашения долга.
Заемщик имеет полное право отказаться от предложенной банком реструктуризации и настаивать на процедуре банкротства.
Суды всех инстанций признали отказ органов госдоходов незаконным. Кассационный суд поставил точку в этом вопросе, защитив интересы граждан от манипуляций со стороны финансовых организаций.
Ключевым условием для внесудебного банкротства является фактическое отсутствие платежей в течение 12 месяцев.
Кредиторы не могут лишать граждан права на банкротство, просто переписывая условия договора в одностороннем порядке. Реальное финансовое положение должника важнее, чем формально "обновленный" кредитный договор.