Спор разгорелся вокруг открытого конкурса на работы по уборке улиц в осенне-зимний период. Изначально второе место заняло ТОО "И", но после жалоб конкурентов организатор решил перепроверить документацию.
Организатор выяснил, что один из заявленных ТОО "И" самосвалов был снят с учета еще в 2023 году. Заявку отклонили за предоставление недостоверной информации. Конкурс переиграли, признав победителем ТОО "Е", с которым сразу заключили договор.
ТОО "И" не согласилось с исключением и обратилось в административный суд. В ходе разбирательства выяснилось, что организатор проигнорировал важную деталь: реальный объем материальных ресурсов поставщика.
По документации поставщик должен был иметь минимум 5 самосвалов (от 15 тонн). Истец заявил в заявке 8 единиц техники.
Даже за вычетом одного самосвала, снятого с учета, у компании оставалось 7 исправных машин, что полностью перекрывало квалификационные требования. Отклонение всей заявки из-за одной машины признали необоснованным, так как компания в любом случае обладала достаточными ресурсами для исполнения договора.
Суд встал на сторону бизнеса, подчеркнув, что мелкие недочеты, не влияющие на способность компании выполнить работу, не должны становиться поводом для снятия с конкурса.
Итоги конкурса признаны незаконными. Судебный акт вступил в законную силу.