Ранее решением суда с истца в пользу взыскателя подлежали взысканию денежная компенсация доли в квартире и судебные расходы. По решению возбудили исполнительное производство.
Позже ЧСИ прекратил исполнительное производство, указав на исполнение судебного акта, а также утвердил оплату своей деятельности в размере 10%.
Истец не согласилась с этим и обратилась в суд, указав, что денежные средства взыскателю выплачены не были, а переход права собственности на квартиру официально не зарегистрирован.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что взыскателю были переданы только документы на квартиру, находящуюся в залоге банка. При этом доли сторон не определялись, регистрация перехода права собственности отсутствовала.
Суд отметил, что право собственности на недвижимость возникает только после государственной регистрации. Поэтому передача документов не является исполнением судебного акта.
В связи с отсутствием фактического исполнения решения суда, суд признал прекращение исполнительного производства и утверждение оплаты деятельности ЧСИ незаконными, и отменил соответствующие постановления. Также вынесено частное определение в адрес Региональной палаты частных судебных исполнителей.
Судебный акт вступил в законную силу.