В Алматинской области суд прекратил дело о ДТП из-за сорванных сроков дознания

Сегодня, 09:16
Алан Марат
Фото: freepik
Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и полностью прекратил уголовное дело в отношении водителя, так как полицейские собирали ключевые улики и проводили экспертизы после официального истечения сроков расследования, сообщает prosud.kz.
Читать на сайте prosud.kz

Уголовный процесс начался после ДТП, которое произошло в 2024 году. Водитель Б. управлял автомобилем и допустил нарушение ПДД. Авария повлекла по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Полиция квалифицировала действия мужчины по ч. 2 ст. 345 Уголовного кодекса РК.

В суде первой инстанции Алматинской области стороны смогли прийти к компромиссу. Потерпевший подтвердил выплату компенсации, и судья вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Водителя Б. освободили от уголовной ответственности.

Однако позже в процесс вмешалась прокуратура. Государственный обвинитель изучил материалы и внес кассационный протест. Прокурор указал на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые полицейские допустили при расследовании дела, и потребовал полностью отменить вынесенный судебный акт.

Судьи установили, что дознаватели полностью сорвали регламентированные законом сроки дознания.

Они назначали и проводили судебно-медицинские и автотехнические экспертизы, вызывали на допросы и фиксировали показания участников процесса, а также определяли финальную квалификацию деяния и утверждали обвинительный акт.

Орган дознания собирал основные доказательства по делу за пределами законных временных рамок. В силу императивных требований уголовно-процессуального закона любые улики, полученные с нарушением сроков, признаются недопустимыми. Их нельзя использовать для подтверждения виновности лица.

Поскольку полиция вовремя не зафиксировала факты, а все последующие экспертизы и допросы суд признал юридически ничтожными, в материалах дела не осталось законных доказательств вины водителя. Примирение сторон в данном случае также потеряло правовой смысл.

Кассационная инстанция полностью отменила постановление суда первой инстанции Алматинской области. Суд принял решение – прекратить уголовное дело в отношении Б. на основании ст. 35 УПК РК за отсутствием в его деянии состава уголовного правонарушения. Водителя признали невиновным и полностью освободили от любых правовых претензий со стороны государства.

Кассационный суд
Читайте также