В 2021 году истец приобрел у ответчика автомобиль 2019 года выпуска. Позже выяснилось, что транспортное средство находится в розыске правоохранительных органов РФ. Из-за этого покупатель не смог в полной мере пользоваться и распоряжаться приобретенным автомобилем и обратился в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд оставил решение без изменения. Суды исходили из отсутствия ареста на момент продажи автомобиля и продавец также не располагал сведениями о его розыске.
Кассационный суд с такими выводами не согласился.
Покупатель приобрел автомобиль добросовестно, не знал о наличии каких-либо прав третьих лиц.
Договором продавец гарантировал, что автомобиль свободен от залога, ареста и иных обременений и прав других лиц. Однако, впоследствии покупатель лишен возможности беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться приобретенным транспортным средством.
Кассационный суд указал, что по закону продавец обязан передать товар свободным от любых прав третьих лиц. Если это требование нарушено, покупатель вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков. При этом продавец несет ответственность независимо от того, знал ли он о существовании таких прав или нет. пресс-служба Кассационного суда
По итогам рассмотрения дела судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.