Собственница соседнего участка оспорила постановление акимата, указав, что спорная территория относится к землям общего пользования, на ней расположены инженерные коммуникации и оборудована парковка.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. Однако кассационный суд пришел к иному выводу.
Суд установил, что на момент принятия постановления акимата земельный участок относился к землям общего пользования, процедура изменения его статуса не проводилась, а при согласовании предоставления участка не были соблюдены требования земельного законодательства. Кроме того, нижестоящие суды не дали надлежащей оценки наличию инженерных коммуникаций и другим существенным обстоятельствам дела. пресс-служба Кассационного суда
Кассационный суд подчеркнул, что законность решения государственного органа должна оцениваться исходя из законодательства, действовавшего на момент его принятия. Принцип защиты доверия не может оправдывать действия, противоречащие закону.
По итогам рассмотрения кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих судов, удовлетворил иск и признал незаконным постановление акима о предоставлении земельного участка.
Кассационный суд по административным делам