В апреле 2025 года стороны заключили договор о совместной деятельности в сфере ремонта автотранспортных средств. Истец предоставил помещение, приобрел и передал для работы инструменты и необходимое оборудование общей стоимостью 7,7 млн тенге.
Вкладом ответчика было непосредственное выполнение работ по ремонту грузовых автомобилей. Прибыль от деятельности распределялась по 40% истцу и ответчику, а 20% – на ремонт и обслуживание оборудования.
Однако впоследствии ответчик перестал выходить на работу, письменное уведомление за месяц не направил. ТОО неоднократно уведомляло его о допущенных нарушениях, позже направило уведомление о расторжении договора. Получение уведомлений ответчик не отрицал.
Обращаясь в суд, компания потребовала взыскать предусмотренные договором 50% стоимости приобретенного ею имущества.
Ответчик иск не признал. Он пояснил, что считал заключенный договор трудовым. Вместе с тем подтвердил факт подписания соглашения и получения 40% прибыли.
Судом установлено, что трудовой договор между сторонами не заключался, однако ответчик получал долю прибыли от совместной деятельности. Прекращение договора произошло вследствие существенного нарушения его условий ответчиком. При этом стороны изначально добровольно согласовали последствие такого прекращения: в соответствии с договором ответчик обязан выплатить ТОО "Б." 50% стоимости имущества, приобретенного компанией. пресс-служба Жамбылского областного суда
Решением суда с ответчика в пользу ТОО "Б." взыскано 3,7 млн тенге, а также госпошлина.
Решение вступило в законную силу.