Суд первой инстанции осудил К. за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества к 6 годам лишения свободы, взыскан материальный ущерб. Апелляционная инстанция согласилась с принятым решением.
Адвокат осужденного К. в кассационной жалобе просил отменить приговор и апелляционное постановление ввиду недоказанности его вины.
Кассационный суд пришел к выводу, что вина К. в организации поджогов подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В их числе – материалы органов по чрезвычайным ситуациям, протоколы осмотра места происшествия, заключения пожарно-технических исследований, установивших факт поджога, данные о телефонных соединениях виновных лиц, а также показания потерпевшего и свидетелей.
Размер причиненного ущерба подтвержден судебной строительно-экономической экспертизой.
Назначенное наказание соответствует тяжести совершенного преступления и требованиям закона.
С учетом этого суд не установил оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.