Решением суда на ТОО "PROF INVEST" возложена обязанность произвести компенсационную посадку 7 200 деревьев. В связи с неисполнением судебного акта ГСИ просил взыскать с должника пеню в размере 2 205 750 тенге за период с 25 марта по 15 мая 2026 года (51 день), исходя из расчета 10 МРП за каждый день неисполнения.
Должник с представлением не согласился, указав на отсутствие необходимых условий для исполнения решения суда. В частности, не был разработан и утвержден дендрологический план, предусмотренный законодательством, а предложенная схема посадки не могла его заменить. Кроме того, определенная решением территория оказалась непригодной для высадки необходимого количества деревьев.
Судом установлено, что согласно п. 63 Типовых правил создания, содержания и защиты зеленых насаждений населенных пунктов компенсационная посадка деревьев осуществляется в соответствии с дендрологическим планом.
При этом уполномоченным органом в сфере содержания и защиты зеленых насаждений является акимат города Караганды. Однако, несмотря на неоднократные обращения должника и ГСИ, дендрологический план разработан и утвержден не был. пресс-служба Карагандинского областного суда
Кроме того, из материалов дела следует, что территория, определенная решением суда для посадки, фактически не позволяет выполнить его требования в полном объеме. Сам Акимат обращался в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения, указав на недостаточную площадь, непригодность почвы и риск низкой приживаемости различных пород деревьев.
Суд также учел постановление суда по делу об административном правонарушении, которым производство по ч. 1 ст. 669 КоАП РК в отношении ТОО "PROF INVEST" прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. При этом установлено наличие объективных препятствий для исполнения судебного акта, связанных, в том числе, с непредоставлением необходимых документов. пресс-служба Карагандинского областного суда
Вместе с тем в период, за который ГСИ начислил пеню, должник предпринимал меры для исполнения решения и урегулирования возникших вопросов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что неисполнение судебного акта обусловлено объективными обстоятельствами и отсутствием необходимых условий для его исполнения, а не уклонением должника.
Определением СМЭС Карагандинской области от 31 июля 2026 года в удовлетворении представления ГСИ о взыскании с ТОО "PROF INVEST" пени в доход государства в размере 2 205 750 тенге отказано.
Апелляционная судебная коллегия согласилась с выводами суда, оставила определение без изменения.