В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в июле 2025 года ТОО объявило в Instagram конкурс, главным призом которого являлась квартира. В октябре 2025 года истец была публично объявлена победителем конкурса.
Факт объявления истца победителем подтверждался скриншотами публикаций в Instagram и не оспаривался ответчиком.
Возражая против удовлетворения иска, представители ТОО ссылались на то, что аккаунт истца являлся фейковым, в связи с чем результаты конкурса были аннулированы и проведен повторный розыгрыш, по итогам которого приз был передан другому участнику. Истец и ее представитель с доводами ответчика не согласились, указав, что аккаунт истца является личным, создан задолго до проведения конкурса. При этом доказательства, достоверно подтверждающие принадлежность аккаунта к числу фейковых, ответчиком представлены не были. пресс-служба Костанайского областного суда
Согласно ч. 1 ст. 911 ГК любое лицо, объявившее публично о выплате вознаграждения в денежной или иной форме за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов, должно исполнить обязательство перед лицом, которое в соответствии с условиями конкурса признано его победителем.
В ходе рассмотрения дела установлено, что проверка IP-адресов не проводилась, принадлежность аккаунтов одному лицу не устанавливалась, какие-либо технические средства проверки страницы в соцсети не применялись. Таким образом, доводы ответчика о фиктивности аккаунта истца не нашли достаточного подтверждения представленными суду доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств дела, оценки представленных доказательств, а также принципов справедливости и разумности суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Решением суда с ТОО в пользу У. взыскана денежная сумма в размере 7 682 000 тенге.