Истец является собственником торгового павильона, установленного еще в 1999 году. В августе 2026 года он обратился к ответчику за продлением права аренды земельного участка, однако получил отказ. Позже ему также отказали в предоставлении дополнительной территории.
Суд установил, что при отказе в продлении аренды отдел не учел, что павильон находится на этом месте много лет, а аналогичный участок по соседству ранее был предоставлен другому землепользователю. Кроме того, заявителю не была предоставлена возможность высказать свою позицию до принятия решения, были нарушены принципы проведения административных процедур. пресс-служба Жамбылского областного суда
Решением суда отказ в продлении права аренды земельного участка признан незаконным и отменен.
Вместе с тем суд отказал в удовлетворении требования об отмене отказа в предоставлении дополнительного земельного участка, поскольку действующее законодательство не предусматривает предоставление такой территории для расширения временного сооружения.
Кроме того, суд вынес частное определение в адрес акима в связи с выявленными нарушениями земельного законодательства со стороны отдела.
Решение не вступило в законную силу.