Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области рассмотрел административное дело по иску товаропроизводителя об оспаривании отказа во включении персональных компьютеров в Реестр казахстанских товаропроизводителей.
Судом установлено, что предприятие подало заявку на включение продукции торговой марки "L", выбрав машиностроительную отрасль и представив документы, подтверждающие наличие производственной базы, оборудования, квалифицированного персонала и выполнение пяти производственных и технологических операций.
Однако уполномоченный орган отказал во включении продукции в Реестр, применив требования электронной промышленности, предусматривающие выполнение не менее 12 технологических операций.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подачи заявки один и тот же код ТН ВЭД одновременно был предусмотрен в перечнях машиностроительной и электронной промышленности, для которых действовали различные требования к производству. Дублирование отраслевых позиций было устранено лишь после принятия оспариваемого отказа. пресс-служба Костанайского областного суда
Суд пришел к выводу, что административный орган не обосновал применимость требований электронной промышленности к заявке истца, не обеспечил последовательного применения отраслевых критериев и не дал надлежащей оценки, представленным производственным материалам.
По результатам рассмотрения дела административный иск удовлетворен. Отказ признан незаконным и отменен. На уполномоченный орган возложена обязанность повторно рассмотреть заявку с учетом правовой оценки суда и требований, действовавших на момент ее подачи.
Решение направлено на обеспечение единообразного применения требований к отечественным товаропроизводителям и защиту их прав при реализации мер государственной поддержки.
Решение суда в законную силу не вступило.