По мнению автора обращения, отсутствие свидетеля, имеющего право на защиту, и его адвоката в перечне лиц, имеющих право присутствовать при допросе следственным судьей потерпевшего и свидетеля (депонирование показаний) противоречит положениям Конституции о праве каждого на получение квалифицированной юридической помощи (п. 3 ст. 13), вправе пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения (п. 3 ст. 16), равенстве всех перед законом и судом и что никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по любым обстоятельствам (ст. 14).
Конституционный суд постановил признать соответствующей Конституции Республики Казахстан ч. 3 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса.
П. 3 ст. 13 Конституции закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Вопросы, связанные с оказанием гарантированной государством юридической помощи, регламентируются Законом Республики Казахстан от 5 июля 2018 года «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», процессуальным и иным законодательством.
Ч. 1 ст. 67 УПК предусматривает, что участие защитника в производстве по уголовному делу обязательно в случаях, если:
Когда защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, то орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие защитника на соответствующей стадии процесса, о чем выносится постановление, обязательное для профессиональной организации адвокатов (ч. 3 ст. 67 УПК), – пресс-служба Конституционного суда
Законодатель возлагает на орган, ведущий уголовный процесс, обязанность обеспечения участия адвоката для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или не владеющих языком судопроизводства либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в случае, если адвокат не приглашен самим потерпевшим или его законным представителем (ч. 2 ст. 76 УПК).
В настоящее время законодатель не включил свидетеля, имеющего право на защиту, в перечень лиц, имеющих право на получение гарантированной государством юридической помощи.
Вместе с тем УПК предусматривает его право самостоятельно или через своих родственников либо доверенных лиц пригласить адвоката в качестве защитника и давать показания в его присутствии (п. 6 и 7) ч. 2 ст. 65-1). Это соответствует конституционному праву каждого на получение квалифицированной юридической помощи (п. 3 ст. 13 Основного Закона).
Конституционный суд рекомендовал правительству внести в Мажилис проект закона, направленный на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, с учетом правовых позиций Конституционного суда.
С полным текста нормативного постановления можно ознакомиться здесь.