Конституционный Суд рассмотрел обращение казахстанки о проверке на соответствие Конституции п. 1 ст. 40 Земельного кодекса, сообщает prosud.kz.
По этой статье право землепользования в порядке универсального правопреемства может переходить только при наследовании по закону или при реорганизации юридического лица.
Правопреемство права землепользования при наследовании по завещанию этой нормой не предусмотрено.
Казахстанка, обратившаяся в Конституционный суд, является наследницей по завещанию на имущество в виде четырех земельных участков с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства.
Участки остались после смерти супруга женщины, он входил в состав членов крестьянского хозяйства. Сама наследница членом крестьянского хозяйства не являлась.
По результатам рассмотрения решений нижестоящих судов в отношении спора между женщиной и другими наследниками Верховный суд на основании нормы Земельного кодекса пришел к выводу о невозможности перехода к заявителю права землепользования в порядке универсального правопреемства при наследовании по завещанию.
Гражданка считает, что оспариваемая норма Земельного кодекса создает необоснованное различие между наследниками по закону и по завещанию, нарушая ее конституционные права и гарантии Конституции, — пресс-служба Конституционного суда
По результатам проверки Конституционный суд пришел к выводу о несоответствии нормы Земельного кодекса Конституции в части исключения перехода права землепользования при наследовании по завещанию.
Конституционный суд указал, что переход права землепользования при наследовании по завещанию, исходя из правового смысла п. 3 ст. 39 Конституции, не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
Ограничение наследования по завещанию нарушает волю наследодателя и дискриминирует наследников, нарушает конституционные принципы равенства и правовой определенности, а также противоречит закрепленным в законодательстве положениям о наследовании имущества, — пресс-служба Конституционного суда
На основании изложенного Конституционный суд признал не соответствующим Конституции положение п. 1 ст. 40 Земельного кодекса в части слов «по закону» и постановил, что решения судов и иных правоприменительных органов, основанные на данном положении Земельного кодекса исполнению не подлежат и должны быть пересмотрены в установленном порядке.