В Конституционный суд обратились два казахстанца о проверке конституционности некоторых пунктов Земельного кодекса и двух нормативных постановлений Верховного суда, сообщает prosud.kz.
Авторы обращений считают, что оспариваемые нормы ограничивают их право собственности и распоряжения долей земельного участка.
По их мнению, право распоряжения собственностью осуществляется не в силу права собственности, а по решению общего собрания участников долевой собственности.
В подтверждение своих доводов они привели фактические обстоятельства реализации своих прав и вступившие в силу судебные решения, с которыми не согласились.
Конституционный суд изучил представленные материалы и указал, что субъекты обращения реализовали гарантированные Конституцией права на распоряжение имуществом и на судебную защиту, а указанные заявителями фактические обстоятельства не могут быть основанием для проверки конституционности заявленных ими правовых норм, — пресс-служба Конституционного суда
В этой связи Конституционный суд напомнил, что он решает исключительно вопросы права и не дает оценку фактическим обстоятельствам, послужившим поводом для обращения, поскольку это входит в компетенцию судов и других госорганов.