Конституционный суд на основании обращения казахстанца проверил ст. 914 Гражданского кодекса (Особенная часть) об ограничении доступа к судебной защите в связи с участием в играх или пари, организованных лицензированным государством субъектом игорного бизнеса, сообщает prosud.kz.
По мнению казахстанца ограничение его права на судебную защиту противоречит Конституции по искам о взыскании сумм выигрыша в играх, организованных лицензированным субъектом игорного бизнеса.
В декабре 2023 года он обратился в суд о взыскании суммы выигрыша. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, а апелляционная инстанция оставила решение без изменений, сославшись на ст. 914 Кодекса.
Конституционный суд указал, что исключение судебной защиты в спорах с лицензированным государством субъектом игорного бизнеса противоречит основным началам гражданского законодательства и провоцирует неисполнение лицензированным субъектом договорных обязательств. Кроме того, Конституционный суд отметил, что некоторые положения ст. 914 ГК сформулированы недостаточно четко, что не позволяет обеспечить их единообразное понимание, — пресс-служба Конституционного суда
Конституционный суд признал не соответствующей Конституции ст. 914 ГК в части слов «при соблюдении организатором игорного бизнеса условий проведения азартных игр и (или) пари, » и рекомендовал Правительству рассмотреть вопрос о приведении законодательства в соответствие с принятым нормативным постановлением.