По договору квартира передана в залог компании в обеспечение исполнения обязательств банковского займа.
Заемщики – многодетная семья с ребенком-инвалидом – относятся к социально уязвимым слоям населения. Спустя год после заключения займа глава семьи обратился в компанию с заявлением о рефинансировании займа. В этом компания ему отказала из-за несоответствия требованиям Программы рефинансирования. Поэтому глава семьи обратился в Комиссию по рассмотрению жалоб заемщиков при акимате города, которая удовлетворила его требование.
По условиям Программы, решение Комиссии о рефинансировании ипотечного жилищного займа подлежит исполнению банком, организацией.
Компания оспорила в суде это решение комиссии акимата.
Местные суды отказали в удовлетворении иска компании ввиду того, что по Закону «О жилищных отношениях» вышеуказанная семья относится к социально уязвимым слоям населения и все четверо детей проживают с отцом, который нуждается в определенной социальной помощи.
Верховный суд, соглашаясь с выводами нижестоящих судов, отметил, что оспариваемый акт не освобождает главу семьи от обязательств перед банком, а лишь позволяет уменьшить ставку вознаграждения до 3% и долговую нагрузку на многодетную семью. Указано, что оспариваемое решение комиссии о рефинансировании займа не влечет нарушений законных интересов компании, так как предусмотренный Программой механизм в полной мере обеспечивает защиту имущественных интересов кредитора.
Судебные акты остались в силе.