Назгуль Рахметулина: О суде присяжных и нормативных постановлениях

12 июля 2024 г. 17:33
Алан Марат
фото: Фото: из открытых источников

Читала пост Самата Сырлыбаева, что суды неправильно рассмотрели дело по особо тяжкому преступлению в отношении его подзащитного с участием присяжных до 1 января 2024 года.

Читать на сайте prosud.kz

Посмотрим хронологию изменений статьи 631 УПК «Подсудность дел суду с участием присяжных заседателей».

Первоначальная редакция статьи. Подсудны дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также ряд отдельных статей УК.

27 декабря 2019 года вносятся изменения. Подсудность расширена. Суды присяжных могут рассматривать все дела об особо тяжких преступлениях (за некоторыми исключениями). Убрана «привязка» к наказанию в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. 

Но указано, что эта поправка будет действовать с 1 января 2023 года.

В 2020 и 2021 годах вносятся точечные изменения. Исключаются из подсудности дела по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Затем исключается из редакции статьи ссылка на смертную казнь.

И, наконец, в 2022 году подсудность суда присяжных значительно расширена. Включаются дела по некоторым тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести.

Подытожим, с 1 января 2023 года суды присяжных рассматривают дела об особо тяжких преступлениях, с 1 января 2024 года – и некоторые другие дела.

Всё это, кроме последних изменений, расписано в нормативном постановлении Верховного Суда «О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей».

При этом, действие УПК отличается от УК. Если в последнем случае применяется закон, действующий на момент совершения деяния, то применение УПК определяется временем выполнения процессуального действия, принятия решения. 

Работа над совершенствованием нормативных постановлений продолжается. К концу года запланировано внесение изменений и дополнений. Есть вопросы, требующие решения. Разграничение между ст.121 УК и ст.124 УК. Порядок допроса свидетеля под псевдонимом. Составление прокурором нового обвинительного акта или его отказ от обвинения в апелляционной инстанции после отмены приговора суда. Ряд других вопросов.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Назгуль Рахметулина

Казахстан