Судебное разбирательство по уголовным делам. Сложно или всё просто? Отвечу. Сложно!
Сложно даже находиться в процессе вне зависимости от того, в каком статусе быть.
Уголовное дело — это часто слезы, чьи-то рыдания, нравственные страдания.
Особенно сложно, если ты сам этим судебным процессом руководишь.
Ощущать, что за твоими словами, выражением лица, каждой эмоцией наблюдают десятки людей-это большая психоэмоциональная нагрузка.
Такая ситуация часто по многоэпизодным делам или делам, по которым большое количество участников процесса.
Но несмотря на всё это судья обязан сохранять беспристрастность.
Необходимо обеспечить право представить свои доказательства как стороне обвинения, так и защиты.
Любое действие суда в противную сторону, зачастую, трактуется сторонами как предвзятость.
Суд должен всех выслушать, всё исследовать и принять свое решение.
Это касается как профессионального судьи, так и присяжных заседателей.
Добавлю, как сама вела процессы в первой инстанции. Никогда не допускала уничижительного или осуждающего тона к кому-либо, суждений наподобие «итак всё ясно», «этот вопрос ничего не изменит» и т. д.
Говорить или вести себя так-значит, уже высказать свое мнение по делу. А это неправильно.
Судья Верховного суда Назгуль Рахметуллина