Новорожденными детьми торговали в Алматы – апелляция оставила приговор в силе

Приговором первой инстанции подсудимые признаны виновными в купле-продаже и дарении несовершеннолетних детей, в составе преступной группы, создании и руководстве организованной группой и неоднократном изготовлении поддельных документов.

С 2018 года по март 2022 года А. (бывшая работница ЗАГСа) совершила самостоятельно 4 эпизода купли-продажи и иных сделок с детьми.

А., создала преступную группу, в которую вошли, С. и Е., (безработные) и неустановленная женщина Э. Цель преступной группы заключалась в получении дохода через продажу новорожденных. 

В обязанности А. входило общее руководство преступной группой, а также изготовление свидетельств о рождении. В обязанности С., Е. и неустановленной женщины Э. входили переговоры и поиски лиц, готовых отказаться от своих новорожденных детей и лиц, которые изъявляли желания приобрести новорожденных детей для усыновления, получение денежных средств и последующая передача их А., – пресс-служба Алматинского городского суда

Г., Б., М. и Н. участвовали каждый по одному эпизоду сделок купли-продажи в отношении новорожденных детей и не входили в преступную группу.

Всего по делу имело место совершение сделок купли-продажи и дарения в отношении 12 новорожденных детей.

Кроме того, Б. обвиняли в мошенничестве, то есть хищении денег путем обманного оформлении кредита на сумму около 1 млн тенге на имя потерпевшей.   

Также суд установил, что сожители Г. и Б. добровольно отказались от продажи своего новорожденного ребенка, но А. и неустановленная женщина Э. обманным способом забрали у них ребенка и совершили с ним сделку купли-продажи.

В ходе досудебного расследования в отношении матерей, отказавшихся от детей и лиц, которые приобрели этих детей для собственного усыновления, уголовные дела прекратили по ст. 65 УК – за деятельным раскаянием.

Подсудимые женщины М. 1956 г.р. – возраста 67 лет и Н. 1953 г.р. – возраста 70 лет участвовали в одном эпизоде передачи безвозмездно ребенка, от которого мать отказалась после родов, лицам, желавшим усыновить его. Подсудимые М. и Н. вину признали полностью, сотрудничали со следствием и просили освободить их от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.   

В суде прокурор поддержал обвинение по всем эпизодам обвинения и просил суд назначить всем подсудимым от 9 до 16 лет лишения свободы.

• Подсудимые А., С. и Е. признали вину частично и просили назначить наказание не связанное с лишением свободы;
• Г. и Б.– признали вину частично, указали, что отказались от совершения преступления и не собиралась отдавать ребенка, просили назначить наказание не связанное с лишением свободы; 
• М. и Н. – признали вину полностью и просили прекратить дело по ст. 65 УК за деятельным раскаянием, либо без лишения свободы.

Суд признал виновными А., С. и Е. по всем предъявленным обвинениям совершения сделок в отношении несовершенолетних в составе преступной группы. Суд приговорил: 

• А. – к 14 годам лишения свободы, С. и Е. – к 12 годам лишения свободы каждый;
• А. по 6 из 11 эпизодов обвинения по ст.385 ч.1 и 2 УК (подделка документов) оправдана за недоказанностью наличия состава уголовного правонарушения.
• Г. и Б.– признаны невиновными по ст.135 ч.2 п.1 УК и оправданы за отсутствием состава уголовного правонарушения;
• Б. признан виновным по ст.190 ч.1 УК (небольшой тяжести) с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы и освобожден от его отбывания в связи с  отбытием, согласно правил зачета срока содержания под стражей в срок наказания.  
• М. и Н. – признаны виновными и освобождены от уголовной ответственности по ст. 65 УК – за деятельным раскаянием.

В местные управления образования направили частное постановление об определении судьбы незаконно усыновленных детей, согласно действующему законодательству.