Предприятие оспаривало правомерность начала расследования, ссылаясь на отсутствие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 216 Предпринимательского кодекса, утверждая, что заключение по анализу товарного рынка не содержит признаков установления монопольно высокой цены, превышающей аналогичные цены на соответствующем или сопоставимом рынке, в том числе – за пределами Республики Казахстан.
Между тем, основанием для начала расследования послужили признаки установления и поддержания монопольно высоких цен на рынке оптовой реализации угля для коммунально-бытовых нужд. По результатам проведенного анализа состояния конкуренции, АО "Қаражыра" было признано занимающим доминирующее положение на данном рынке.пресс-служба АЗРК
Верховный суд поддержал позицию антимонопольного органа, подтвердив наличие оснований для начала расследования и законность действий АЗРК.