Конституционный суд рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие п. 4 ст. 3 и п. 1 ст. 4 Конституции Положения о дисциплинарной ответственности ЧСИ, сообщает prosud.kz.
Из обращения следовало, что заявитель оспаривает правомерность применения указанного Положения в рамках судебного разбирательства, связанного с иском Министерства юстиции о лишении государственной лицензии ЧСИ.
По итогам изучения обращения и прилагаемых материалов Конституционный суд пришел к следующим выводам:
- оспариваемое Положение не является нормативным правовым актом в смысле закона "О правовых актах", поскольку не принято уполномоченным государственным органом и не содержит общеобязательных норм;
- доводы заявителя сводятся к несогласию с судебными актами, вступившими в законную силу, что не входит в предмет рассмотрения Конституционного суда;
- в соответствии с Конституционным законом "О Конституционном Суде Республики Казахстан" обращения, не соответствующие условиям допустимости, не подлежат принятию к конституционному производству.
Постановлением Конституционного суда на основании пп.1 и 2 п. 3 ст. 48 Конституционного закона отказано в принятии обращения к конституционному производству.