По мнению заявителя, оспариваемые нормы нарушают конституционные права граждан поручать ведение своих дел в суде близким родственникам с юридическим образованием, если они не являются адвокатами или членами палаты юридических консультантов.
В ходе предварительного рассмотрения обращения Конституционный суд установил, что нормы не применяли суды в отношении заявителя и не затрагивали его права в конкретном деле.
Несмотря на это, заявитель обратился в Конституционный суд. Он полагал, что императивный характер указанных норм позволяет обратиться в орган конституционного контроля без предварительного обращения в суд общей юрисдикции. пресс-служба Конституционного суда
В Конституционном суде разъяснили, что императивный характер нормы закона сам по себе не является основанием для обращения в Конституционный суд.
Обращение допустимо лишь в том случае, если оспариваемая норма непосредственно затрагивает права и свободы субъекта обращения в конкретном деле с его участием.