По мнению заявителя неоплата по договору купли-продажи не может быть основанием для расторжения договора в судебном порядке после государственной регистрации договора и нового собственника недвижимости.
Конституционный суд указал, что существенным нарушением договора стало нарушение, которое лишило сторону ожидаемого результата в виде оплаты стоимости имущества, указанного в качестве обязательного условия сделки. пресс-служба Конституционного суда
Конституционный суд подчеркнул, что право на судебную защиту гарантировано каждому, и заявитель воспользовался этим правом, обратившись в суд.
Конституционный суд не усмотрел правовых оснований для проверки на предмет соответствия Конституции.