Согласно норме, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть раскрыты только клиенту либо третьему лицу с согласия владельца счета (имущества).
Казахстанка считает, что указанное положение фактически лишает одного из супругов возможности получить информацию о совместных накоплениях и препятствует реализации права на долю в общем имуществе супругов.
Как следует из обращения, при подготовке иска о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака заявительница не смогла получить сведения о финансовых сбережениях бывшего супруга, накопленных в период брака. В связи с этим она обратилась в суд с иском к банкам второго уровня об обязании предоставить соответствующую информацию. Однако суд отказал в удовлетворении требований. пресс-служба Конституционного суда
В заседании приняли участие заявительница и ее юридический консультант, представители Палат Парламента, Генеральной прокуратуры, Национального Банка, Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, Министерства юстиции, Института законодательства и правовой информации, а также Института парламентаризма.
Итоговое решение Конституционного суда будет опубликовано в соответствии со ст. 65 Конституционного закона на официальном сайте КС, в газетах "Егемен Қазақстан" и "Казахстанская правда".